“中国跨国公司100大及跨国指数名单”（简称“中国跨国100大”）是中国企业联合会、中国企业家协会制作的名单，自2011年开始每年发布。这一名单代表了中国融入世界经济全球化的一个成就，汇聚中国各行业跨国企业领导者。近年来，中国跨国企业正成为重构全球化格局的一支力量。分析中国跨国企业的发展和特点，有助于进一步总结不同类型的成功案例和发展模式，为中国正在“走出去”的企业提供学习和参考标杆。
企业的“出海”行为模式分析，包括企业走出去的动机、对海外市场的选择策略、企业进入海外市场的方式等。基于这样的分类逻辑，笔者将“中国跨国100大”分为六大类，分别是技术制造、资源生产、基础建设、服务业、物流和综合控股类企业。具体简述如下。
第一大类是技术制造类企业，在近年“中国跨国100大”名单中数量最多，占三分之一强。
这类企业“走出去”的目的是获得更大的市场，以产品技术性能和售后服务打开海外市场，占据市场优势。这类企业以民营企业为主，包括华为、联想、海尔、TCL、美的等，作为中国技术制造的代表，其品牌形象已深入人心。近两年光伏、新能源企业成为中企国际化新势力，大量企业新上榜，比如阳光电源、晶科能源等。疫情后出海声量大增的车企中，有吉利、小鹏先后上榜。
国企在这一类别中以重型机械装备、动力制造类企业为主，比如中国兵器、潍柴动力、上海电气、中联重科、中车和徐工等，汽车企业奇瑞2024年新上榜。
技术制造类企业的产品标准化属性较高，海外市场空间巨大，市场选择策略多元化，打开海外市场的方式也灵活多样，可以是直销，可以是跨国并购，也可以是本地生产、本地销售，因地制宜、应势而为，兼而有之。相应地，这类企业的国际化组织形态多样，人员布局空间广阔。
第二大类是资源生产类企业，在“中国跨国100大”名单中也占三分之一强，数量略少于技术制造类。
这类企业奔着各种能源、矿产资源“走出去”，突出特点是以大型国企为主，民营企业数量仅个位数，除平常所知的石油、电力等能源生产类和钢铁、有色金属等矿产采掘和冶炼类，国企中还有两家粮农企业中粮和光明，国内对其海外存在感所知不多。
资源生产类企业的海外业务布局受限于资源所在地，出海目的地选择特定，海外业务呈点状分布，但具体每个点的投资和业务体量都很大，运营、决策相对独立，自成一体，难以像技术制造类企业在内部实现较高程度的全球一体化运营。
第三类是基础建设类企业，在“中国跨国100大”名单中占十分之一强，包括交通运输建设、电力工程、石油化工和城市建筑等基础建设类企业，均为国企。他们跟着项目“走出去”，为前两类中国出海企业提供基础设施工程建设支持，算是他们的国际化生态伙伴。
第四类是服务业企业，可以分为传统服务类和新兴互联网类。在“中国跨国100大”名单中数量目前不足十分之一。
传统服务类企业只有四家，包括三大电信运营商和中国东方航空，均为国企。它们的国际化驱动力也是市场，但海外市场拓展有限，比如中国三大电信运营商中，除了中国移动布局香港地区和巴基斯坦，其余两家在境外基本没有电信网络运营业务。
互联网服务业作为新兴业态，其产品较传统服务业具备内在的全球化属性，让企业天生具备国际化条件和动力，但在2023年前，“中国跨国100大”互联网企业只有腾讯一家，2024年，这一名单的显著变化是互联网企业数量增加，蚂蚁科技和滴滴上榜，2025年，阿里巴巴上榜。中国互联网企业正在成为中企出海“新势力”，相信未来会有更多企业上榜。
互联网企业倾向于以跨国并购和股权投资为主路径，腾讯是其中的“王者”，但它们的海外收入不到其海外资产的10%。
第五类是国际物流类，有两家企业：中国远洋海运和中国国际海运集装箱集团，均为国企。它们从事国际物流业务，是传统行业中的“天生国际化”企业，也是支撑中国供应全球市场背后的力量。中国远洋海运在“中国跨国100大”排名高居前十，不仅拥有航运、物流业务，还有相关装备制造业，以及港口运营，比如去年开港的秘鲁钱凯港。
最后一个是综合控股类企业。这类企业在名单中的排名不稳定，与企业新增或减少了海外控股公司有关。
从上述六大类分析，中国跨国企业集体代表的中国在世界经济舞台的国家形象清晰可见，供应世界的制造业大国和基建高手就是这一形象的主要定位。虽然传统服务业是中国企业国际化经营弱项，但新兴互联网服务业正在迅速赶上。
本版专栏文章仅代表作者个人观点
凯丰资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
